亚马逊网络服务与 Rackspace 云

亚马逊网络服务与 Rackspace 云在云托管方面,市场上有两个最可靠的来源 Amazon 和 Rackspace, 但选择哪一种取决于用户的要求。

在这里,我们在五个主要方面比较它们:价格、内置功能、AutoScaling 功能、可用区和客户支持。

1. 价格

这是一个比较 Linux 服务器的两种服务价格的图表

亚马逊网络服务与 Rackspace 云

以下是一些需要注意的要点:

1. RackSpace 为其云产品提供较低的入门成本,随着时间的推移,如果您需要更多资源,这可能会非常昂贵,但这取决于您尝试构建的 Web 应用程序的类型。

2. 有趣的是,RackSpace 不具备附加可变块级存储的能力,因此如果您需要更多存储空间,则需要向上移动到额外空间。

而对于 AWS,您可以选择将文件存储在它自己的实例上和/或您可以独立于您的层为您的实例设置 EBS(弹性块存储)或块级存储。

3. AWS 提供 1 年的免费试用,这对于开发人员测试和运行他们的网站非常有用。 以下是每月规格的 AWS 免费使用套餐的屏幕截图:

亚马逊网络服务与 Rackspace 云

* 这些免费套餐仅适用于新的 AWS 客户,并且在您注册 AWS 后的 12 个月内可用。
** 这些免费套餐在 12 个月后不会过期,并且对现有和新的 AWS 客户无限期可用。

2. 内置功能

Amazon (AWS) 提供快速且易于使用的可扩展服务,例如 SQS(简单排队服务)、SNS(简单通知服务)、SES(可用作外发 smtp 服务器的简单电子邮件服务)和 DynamoDB(密钥库值数据库) )。 如果您要自己构建服务,它们可能不会表现出一流的性能,但它们会在您的开发人员不受欢迎的情况下出现。

但是,在 RackSpace 中,您必须从第三方获得所有功能的帮助,例如,如果您想要简单的电子邮件服务,则可以通过 Sendgrid 或 Postmark 等获得。

3. 自动缩放功能

亚马逊 (AWS) 本身确实提供自动缩放功能。

您需要将其与他们的 CloudWatch 结合使用,以监控实例的运行状况和状态。 您还需要使用他们的 ELB(弹性负载平衡)来帮助分散多个类似实例的负载。 当负载越来越大时,AWS AutoScale 将预置另一个类似实例,ELB 将感知到有一个新实例,并将新请求转发到该实例。

RackSpace 本身不支持自动缩放。

为了拥有像 AWS 这样的系统,您可以求助于 RightScale。 它们本质上与 AWS AutoScale 功能相同,除了 RightScale 允许您在任何云提供商上管理多种类型的服务器,前提是您在服务器上加载了它们的“代理”。

4. 可用区

这对于出于安全考虑和/或策略要求而关心数据中心在哪里的客户来说很重要。

AWS 的服务器可用于 5 个区域:

北弗吉尼亚(美国东部)、北加利福尼亚(美国西部)、爱尔兰(欧盟西部)、新加坡(AP-东南)和东京(AP-东北)。

RackSpace 拥有 9 个物理数据中心,但其中只有 3 个专用于云服务,即位于美国芝加哥、美国达拉斯和英国伦敦。

5. 客户支持

RackSpace 和 Amazon 都在尽可能短的时间内回答了他们的客户查询,但 RackSpace 比 AWS 更有优势,因为它们提供实时聊天支持,这对于新手设置服务器和处理复杂情况非常有帮助,否则这是一个忙碌的过程.

结论

如果您需要内置功能、选项和方法来调整和优化您的系统,请使用 AWS。

如果您正在寻找低初始成本,请选择 RackSpace。

Pinterest 和 Quora 等网站使用 AWS,而程序员最喜欢的网站 GitHub 使用 RackSpace。

我们在为一个项目工作时对这两种服务都有过经验,我们首先尝试了 RackSpace,一段时间后我们选择了 AWS,因为 AWS 易于访问,内置功能减少了劳动力,可靠且成本效益高。

因此,我们推荐 AWS。

礼貌:本当

如果您仍有任何疑问,请随时在帖子下方的评论中提问。

Leave a Comment

Your email address will not be published.