说服和操纵的区别

想象一下:有一天你离开这个国家,突然发现你的浴室水龙头漏水很多。您想修理它而不是离开房子并担心整个旅行期间建筑物被洪水淹没。你打电话给水管工,但他说他今天太忙了,不能去你家几天。你提到你的旅行,但声称你将离开更长时间,以给男人留下深刻印象并让他立即来。你使用了说服还是操纵?

 

汇总表

劝说 操纵
它得到了善意的支持。 它只是为了满足处理程序
论据用于使对话者采用不同的意见 真相是为了得到对话者的认可
被说服做某事的对话者可以争论支持他的新观点 通过操纵同意某事后立即后悔
对话者心甘情愿地被说服 对话者被胁迫
被社会接受 它带有一种社会污名

 

定义

 

说服 是试图改变他人看法的人所采取的行动。它通常是出于善意并考虑到他人的利益而进行的。说服包括通过接受和吸收你提出的论点来让某人改变主意。通过有效地建立你的论点,你可以很容易地引导这个人接受你的观点。

说服的概念自古就存在,当时希腊人曾经在公共广场进行辩论。最合乎逻辑的陈述赢得了争论。

在说服方面,透明度是关键。人们理解为什么其他人可能会觉得有必要说服他们相信某事。父母会试图劝说他们的孩子不要上陌生人的车,朋友会劝说一个人戒烟,或者这个人会劝说配偶不要接受一份糟糕的工作。所有说服论据的跳板,都是争论对方善意的根源。

操纵 涉及歪曲事实,以便某人做出与他们最初意图相反的事情。这是一种旨在让另一个人做一些只对所涉及的一方有益的事情——通常是操纵的一方。广告商欺骗人们认为他们需要一种产品并且他们需要在任何年龄保持时尚和流行。

任何涉及操纵的事情都会发生,拥有任何形式的杠杆都是一个很好的工具。孩子们经常操纵他们的父母。即使在很小的时候,他们也可以将父母的关注与他们的态度联系起来,并且可以假装痛苦地获得任何形式的关注或奖励。然而,情绪操纵被用于生活的各个层面,而不仅仅是在童年时期。

操纵似乎也是被迫的。这涉及到一定程度的强制。当最初的逻辑论证失败时,讨论可能会变得个人化。被操纵的人被困在一个地方,他觉得除了选择操纵者提供的选项之外别无他法。

说服与操纵

说服和操纵之间的主要区别在于试图说服对方的意图。说服主要是为了做好事——推荐最好的服务和产品,做出最好的组合,让一个人停止做一些有害的事情。另一方面,操纵旨在仅使所涉及的一方受益。

说服是以最合乎逻辑和最有说服力的方式提出所有正确的论点。操纵还包括歪曲事实以达到最终目标。

虽然说服还包括说服一个人做他们最初不想做的事情,但它背后的透明度和良好的意图使其为社会所接受。一个人可以说服想要搁置项目的建筑商尽快启动它,因为他们需要在某个日期之前搬进房子。提出的论点是真实的,意图是透明的。操纵建造者意味着说妻子怀孕了,并且随时准备分娩,即使没有妻子参与。这就是为什么操纵也存在社会耻辱的原因。这通常是因为人们觉得他们被欺骗并被迫接受某些东西。

两者之间的另一个很大区别是,被说服采取不同意见的人确信这是最好的前进方式。他们已经获得了所有论据,并配备了随时捍卫新选择所需的一切。当涉及操纵时,同意后立即后悔。这是因为没有使用真正的论据,没有良好意图的证据,操纵者从其他一切中受益。

Leave a Comment

Your email address will not be published.